差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン 前のリビジョン
最新のリビジョン両方とも次のリビジョン
intro:researches:machine [2023/05/29 18:22] – [クリティカルバッチサイズの推定] Naoki SATOintro:researches:machine [2023/05/29 18:47] – [クリティカルバッチサイズの推定] Naoki SATO
行 231: 行 231:
 \frac{\sigma_G^2}{\epsilon_G^3} \leq 788.7 \frac{\sigma_G^2}{\epsilon_G^3} \leq 788.7
 \end{align} \end{align}
-とできます。これを使えば、AdaBeliefとRMSPropの推定値を計算できます。さらに、生成器のモデルにDCGAN architectureを採用している場合は、この比$\sigma_G^2 / \epsilon_G^3$を適用できるので、別のGANでDCGAN architectureを採用している場合にもこの推定式は有効です。実際、WGAN-GPでCelebAデータセットを訓練する場合にも、推定値と測定値は近くなります。+とできます。これを使えば、AdaBeliefとRMSPropの推定値を計算できます。推定値は四角で、測定値は丸でマーキングしてあります。 
 +さらに、生成器のモデルにDCGAN architectureを採用している場合は、この比$\sigma_G^2 / \epsilon_G^3$を適用できるので、別のGANでDCGAN architectureを採用している場合にもこの推定式は有効です。実際、WGAN-GPでCelebAデータセットを訓練する場合にも、推定値と測定値は近くなります。
  
 +{{ :intro:researches:estimated.png?600 |}}
  
 +DCGANがSection4.1で、WGAN-GPがSection4.2に当たります。RMSProp以外では完全に推定に成功していることが分かります。RMSPropで推定が上手くいかない原因は、RMSPropのクリティカルバッチサイズの推定式に$\beta_1$と$\beta_2$が含まれていないことであると考えられます。
  
 Naoki Sato, Hideaki Iiduka: Existence and Estimation of Critical Batch Size for Training Generative Adversarial Networks with Two Time-Scale Update Rule, Proceedings of The 40th International Conference on Machine Learning, PMLR 202: ??–?? (2023) Naoki Sato, Hideaki Iiduka: Existence and Estimation of Critical Batch Size for Training Generative Adversarial Networks with Two Time-Scale Update Rule, Proceedings of The 40th International Conference on Machine Learning, PMLR 202: ??–?? (2023)
  • intro/researches/machine.txt
  • 最終更新: 2023/06/02 13:40
  • by Naoki SATO